Estas pequenas mãos de lagarto são misturadas com pinturas de mãos adultas humanas, os artistas que realizaram as pinturas antigas usaram pigmentos castanhos vermelho, amarelo, laranja e, segundo os pesquisadores.
Estas pequenas mãos (ver círculos destacados) não são humanas, mas na verdade correspondem aos do lagarto do deserto.
Crédito: Emmanuelle Honoré
Não está claro por que essas pessoas antigas usavam mãos humanas e de lagartos como stencils, mas a descoberta pode fornecer pistas sobre as pessoas misteriosas que viviam no Sahara cerca de 8.000 anos atrás, disseram os pesquisadores.
“Isso muda completamente a maneira como pensamos sobre povos pré-históricos”, disse o principal pesquisador Emmanuelle Honoré, um bolseiro de investigação no Instituto McDonald para Investigação Arqueológica da Universidade de Cambridge, no Reino Unido. “Nós nunca imaginamos que tinham tais práticas complexas nessa área naquele momento.”
Os investigadores descobriram a caverna, chamada Wadi Sura II, na parte egípcia do deserto da Líbia em 2002. A caverna está localizada a cerca de 6 milhas (10 quilómetros) da famosa caverna de nadadores (oficialmente conhecida como Wadi Sura I), um local descoberto em 1933 e tornada famosa pelo romance 1992 popular “o paciente Inglês”.
A caverna Wadi Sura II, que também pode ser descrito como um abrigo porque é mais de uma saliência rochosa, é de cerca de 66 pés (20 metros) de comprimento e 26 pés (8 m) de profundidade. Cerca de 900 pinturas estêncil de braços, pés, discos, paus e pequenos e grandes mãos cobrir as paredes de pedra dentro da caverna.
Emmanuelle Honoré sustenta a mão na caverna Wadi Sura II, localizado na parte egípcia do deserto da Líbia.
Honoré estava atordoado pela primeira vez ela entrou Wadi Sura II em 2006. “Eu vi imediatamente essas pequenas mãos entre [quase] milhares de pinturas”, disse ela.
Em estudos anteriores, os pesquisadores hipótese de que as grandes e pequenas pinturas de mão foram estampado em torno de adultos e do bebê mãos. No entanto, pouco tempo depois de olhar para os 13 “bebê” desenhos a mão, Honoré concluiu que não eram humanos.
Por um lado, eles eram pequenos demais para pertencer a uma criança humana, disse ela. Além disso, os dígitos eram pontudos e “muito longo e muito fino”, disse Honoré. Em contraste, os bebés humanos têm dedos que são aproximadamente do mesmo comprimento que as palmas das mãos.
“Depois de alguns anos, eu era obcecado por esta ideia [de que eles não eram humanos]”, disse Honoré Ciência Viva. “Ele voltou à minha mente todos os dias, e eu decidi que tinha de testá-lo.”
experimento Handy
Inicialmente, Honoré comparou as mãos de sua sobrinha recém-nascido e primos para a arte rupestre. Uma simples comparação mostrou que as gravuras antigas eram demasiado pequeno para ser humano, mas ela precisava de uma amostra maior de handsto dizer com certeza.
Então Honoré trabalhou com o Hospital Universitário de Lille, no norte da França, e acabou ficando as medidas da mão de 25 recém-nascidos prematuros e 36 bebês típicos que sobreviveram nascimento.
As paredes de rocha em Wadi Sura II estão cheios de imagens complexas.Crédito: Emmanuelle Honoré
“Ficamos realmente surpresos; todos os pais concordaram em [deixar seus bebês] tomar parte no experimento “, disse Honoré. “Eles estavam muito entusiasmados que seus bebês poderiam contribuir para um estudo científico.”
Honoré e seus colegas também mediram 11 das mãos minúsculas no site do Wadi Sura II. (Os outros dois estavam incompletos e difíceis de medir, disse ela.) Além disso, eles mediram 30 das mãos grandes em Wadi Sura II e 30 mãos de adultos que vivem, e descobriu que eles combinam bem, ela disse.
Mas vários parâmetros indicou que as pequenas mãos não eram humanos.Embora os dedos estêncil eram longos, em geral, as mãos eram pequenas – apenas 1,8 polegadas (4,5 centímetros) a partir da base da palma da mão até o fim do dedo médio. Isso é muito menor do que a mão do bebê humano, que mede uma média de 2,4 polegadas (6,2 cm) de comprimento, disse ela
“Estávamos completamente chocado com a nossa própria pesquisa porque trouxe à tona a questão? – Se não é bebês, o que é isso”, disse Honoré.
Na primeira, Honoré pensei que as pequenas mãos pertencia a um pequeno macaco. Mas nenhum dos milhares de macaco mão fotos que ela pesquisados ??parecia aqueles na parede no Wadi Sura II. Então, quando ela estava fazendo pesquisa em uma fazenda de crocodilos na Zâmbia, ela percebeu que as impressões pertencia a um réptil.
Os pés frontais do lagarto do deserto ( Varanus ) tiveram a correspondência mais próxima para as pinturas de parede, ela encontrou. Um crocodilo bebé ( Crocodylus ) foi outra possibilidade. No entanto, crocodilos provavelmente não viver no deserto, nesse momento, assim que uma pessoa teria necessidade de transportar um sobre do Nilo ou outra região aguado, disse Honoré.
Outras culturas pré-históricas usadas como animais stencils para a sua arte rupestre. Por exemplo, os povos aborígenes usado stencils emu pé no Carnarvon Gorge e Shelter Tent na Austrália, e choike / Nandu (aves no género Rhea ) stencils estão na arte rupestre no La Cueva de las Manos na Argentina, escreveram os pesquisadores o estudo.
Não está claro por que os povos antigos em Wadi Sura II usado mãos de répteis como stencils, mas Honoré disse que está trabalhando em um novo estudo que analisa as possíveis razões.
“Eu acho que temos de continuar a ser um pouco prudente”, disse ela. “Nós temos que explorar todas as hipóteses, sem tomar nada como garantido.”
arte antiga feita a partir de stencils mão não é muito prevalente no Sahara, fazendo com que o novo estudo um passo importante, disse o especialista em rock francesa Jean-Loïc Le Quellec, que não estava envolvido na nova pesquisa.
“Estou muito contente de ver que a análise estatística [al] pelos autores demonstra claramente que essas pequenas mãos não são humanos”, disse Le Quellec Ciência Viva em um email. “Devo dizer que eu suspeitava que eram mãos de répteis, mas eu não publicou essa ideia em nosso livro sobre Wadi Sura, porque os meus co-autores foram considerando-a como pressuposto de fantasia.”
Os resultados são publicados na edição de abril 2016 do Journal of Archaeological Science: Reports.
Fonte:adguk
VIA: http://caixadepandora.xpg.uol.com.br/hibridos-de-8-mil-anos-de-idade/#.VuBHA9IrLcc
