O calcário é e tem sido em grande abundância no país, especialmente perto do Cairo, devido ao estabelecimento de depósitos sedimentares milhões de anos atrás. Na verdade, o famoso planalto de Gizé é mais ou menos um afloramento maciço de pedra calcária. Ambos os romanos e gregos tinham o uso do aço, e, portanto, poderia moldar calcário com facilidade, bem como mármore. No entanto, o registro arqueológico mostra-nos que os egípcios dinásticos trabalhou com ferramentas principalmente de bronze, como formões, assim como martelos de pedra. Estes teriam sido excelentes para a formação de calcário, como nas colunas e superfícies planas que compõem muitos dos palácios e templos que pensamos de conquistas como dinásticas. Limestone médias de 3 a 4 na escala de Mohs de dureza, o que é uma indicação da capacidade dos minerais mais duros para arranhar mais macios. E bronze tem uma dureza semelhante, dependendo do que foi adicionada à base de cobre. O primeiro bronze em quantidades apreciáveis estava em uso no Egito a partir do 4 º dinastia (2613-2494 aC) e isso coincidiu, como a maioria dos egiptólogos teria, com a construção das três pirâmides de Gizé. A pedra usada frequentemente era diorito, que tem uma dureza de 7, em média, na escala de Mohs. Foi principalmente sob a forma de esferas em forma de libras, que foram usados para estabelecer o calcário, como forma de remoção de material.
Agora, ao invés de se preocupar em discutir como essas ferramentas, não importa quantos eram e utilizado por mãos humanas, não importa quantas poderia tê-los usado com qualquer tipo de habilidade pode ter sido responsável pelas maravilhas da engenharia conhecidas como as pirâmides de Gizé, Eu prefiro discutir como muito do trabalho do antigo Egito não poderia ter sido feito pelos egípcios dinásticos. A fim de moldar pedra ou madeira, ou praticamente qualquer material sólido, há um princípio simples; o material da ferramenta tem que ser tão difícil ou mais difícil do que o material a ser trabalhado. Além disso, uma ferramenta de poder, o que é energizado por eletricidade, água ou alguma outra força tende a remover o material mais rápido e de forma mais eficiente do que uma ferramenta operada exclusivamente à mão. Como assim, instrumentos alimentados tendem a ser mais preciso em sua execução do que as que são exclusivamente humana operado e energizado. Isto leva a um verdadeiro dilema quando olhamos, por exemplo, em algumas das superfícies em forma no planalto de Gizé, porque aqui, e muitos engenheiros podem atestar isso, encontramos evidências do uso de máquinas-serras movidos na antiguidade profunda. A fim de entrar em qualquer profundidade real sobre isso, vou me referir à pesquisa de dois grandes homens contemporâneos, Stephen Mehler e Christopher Dunn, ambos os quais eu viajei com no Egito, em Abril de 2013. Stephen Mehler é um especialista tradição oral e autor de conhecimento antigo Egito; grande parte de sua tutela veio de seu relacionamento com Abd'El Hakim Awyan. Este último foi um guia turístico egípcio e guardião da sabedoria indígena. 
Christopher Dunn é um mecânico mestre, nascido e criado na Inglaterra, que se mudou para os Estados Unidos e trabalhou em estabelecimentos de alta tecnologia que fazem, por exemplo, peças especializadas para motores a jato. Convencional egiptologia tem uma tendência a ignorar, ou insuficientemente tentar explicar as marcas de serra usinadas que testemunhei, junto com Mehler e Dunn no platô de Giza, bem como exemplos óbvios de brocas de alta velocidade que tenha estado a trabalhar em locais como Abu Sir, perto de Giza. O ponto importante é que as marcas de serra e furos que eu e outros temos visto, em profusão nessas e em outras áreas não foram tanto em calcário macio, mas no rock muito mais difícil como o basalto, granito e diorito, bem como outro duro pedra. Todos os três tipos de rochas acima mencionadas são, pelo menos, 6 a 7 na escala de Mohs de dureza, e assim não poderia ter sido moldada usando os de cobre ou de bronze talhadeiras dos egípcios dinásticos, embora muitos egiptologistas insistir este é o caso. Como assim, em muitos casos, podemos ver as ranhuras que as lâminas de serra e brocas deixados para trás à medida que penetravam a pedra. Estas marcas tendem a muito mesmo na natureza, com cada sucedendo um representando uma revolução do serra ou broca; algo que é muito difícil de fazer, se feito com ferramentas manuais, devido à tensão muscular ao longo do tempo. De acordo com alguns engenheiros que eu entrevistei, o mm distância de 2 a 3 entre cada rotação sucessiva das ferramentas acima mencionadas partidas, se não ultrapassa diamante moderna derrubado equipamento. Então, se os egípcios dinásticos, bem como as culturas subsequentes não tiveram acesso ao que nós na 21 st século chamaria ferramentas de "alta tecnologia", que fizeram? Para explicar isso, usamos o conhecimento de Christopher Dunn para explicar o como e porquê, e Stephen Mehler para o que e quando. 
Dunn publicou dois livros muito revolucionárias; A Usina Giza: Tecnologias do antigo Egito , e Perdidos Technologies of Ancient Egypt: Engenharia Avançada nos templos dos faraós . Na Usina Giza ele explora sua teoria de que a Grande Pirâmide, e talvez outros eram aparelhos de ressonância harmônica, usados para realmente gerar e distribuir energia vibratória. E em Perdidos Technologies do antigo Egito , ele mostra que os artesãos antigos deixaram suas marcas em todo o Egito, marcas exclusivas que revelam artesanato que seria duramente pressionado para duplicar hoje. Juntando os resultados de mais de 30 anos de investigação e de nove campo viagens de estudo para o Egito, ele apresenta uma análise impressionante pedra por pedra de monumentos egípcios chave, incluindo a estátua de Ramsés II em Luxor e as coroas caídos que estavam na sua pés. Sua experiência em engenharia moderna oferece uma vista única sobre a sofisticada tecnologia utilizada para criar estes monumentos famosos em tempos pré-históricos. Stephen Mehler também escreveu dois livros que pertencem ao antigo Egito. O primeiro, The Land Of Osiris basicamente reescreve a história da região em grande parte graças às suas décadas longo relacionamento com goleiro sabedoria indígena Abd'El Hakim Awyan. Nela, ele explora a existência de uma civilização pré-Pharaohnic, chamou os Khemetians que foram responsáveis pela criação da Esfinge, pirâmides do planalto de Gizé, bem como outros monumentos ao norte e ao sul. O nome dado a esta área foi Bu Wizzer, traduzido como significando que o Land Of Osiris. Em seu segundo livro, Da luz Into Darkness: The Evolution Of Religion In Ancient Egypt ele explora a idéia de que as três grandes religiões ocidentais, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo todos evoluíram para fora do Egito. O trabalho de ambos os autores voa na cara de dogma Egiptologia entrincheirado que insiste que nenhuma cultura definida precedido os egípcios dinásticos. Entretanto, combinando as obras de Dunn e Mehler, um quadro lógico da história antiga surge o que explica os artefatos de pedra duros encontrados na área exibindo marcas de máquina de corte. 
Para aquele que ainda não visitou o Egito, você provavelmente ficaria bastante chocado com a quantidade de dano aos monumentos, que ocorreu ao longo de milhares de anos. Pedras de revestimento das pirâmides e outras obras monumentais refinados espalhadas, quebrado e colhidas como materiais de construção por culturas posteriores, por exemplo. É os restos dos artefatos de pedra dura que são de particular importância, como em basalto, granito e diorito, porque, mais uma vez, estas são as pedras que os egípcios dinásticos não poderia ter em forma. Fora da Grande Pirâmide, na primeira meia hora de estarmos lá, Christopher Dunn e Stephen Mehler tanto apontou exemplos claros de basalto preto que tinha sido cortado com uma serra circular de algum tipo. E a melhor prova, tanto quanto eu estou preocupado é em um local chamado Abu Sir, ao sul de Gizé. Aqui nós vimos muitos exemplos de perfuração de núcleo em vermelho Aswan granito, bem como viu marcas de corte em granito preto. E o mais estupefaciente de todos os locais foi Serapeu, que é uma passagem subterrânea que contém mais do que 20 nichos grandes, e dentro de cada caixa é uma enorme granito, com tampa. As caixas são feitas de um pedaço de pedra escavado para fora, e a tampa era originalmente parte desse bloco de pedra individual.
http://hiddenincatours.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário